Hawái, al igual que Alaska, ha tomado algunas de las medidas más drásticas cuando se trata de tratar de combatir la propagación del coronavirus.
Anteriormente, implementaron una cuarentena obligatoria de 14 días para cualquier persona que llegara al estado.
Si bien esto disminuyó la cantidad de turistas que ingresaban al estado, no los redujo por completo, ya que los visitantes continuaron dirigiéndose hacia el oeste a Hawái incluso en medio de la pandemia.
Los números son pequeños, pero están recibiendo alrededor de 90 visitantes por día, que aún es más de lo que se sienten cómodos. Supongo que dado lo aislados que están del resto del continente, es posible que no estén tan bien equipados para manejar un brote rápido.
El alcalde de Honolulu, Kirk Caldwell, declaró que están tratando de averiguar cuántos viajeros se hospedan en alojamiento y desayuno o en alquileres vacacionales, ya que tienen planes para tratar de cerrar esos lugares turísticos. Una vez que tengan esos datos, estarán más equipados para actuar y saber qué tipo de reservas prohibir.
La razón por la que persiguen a los hoteles es que simplemente prohibir rotundamente que los viajeros del continente ingresen al estado no es constitucional. Entonces, si hacen que sea virtualmente imposible o extremadamente difícil asegurar cualquier tipo de alojamiento, esencialmente tendrán una prohibición turística vigente (supongo que esto aún podría presentar algunos problemas legales).
Para aquellos que se preguntan sobre la constitucionalidad, proviene de la “libertad de movimiento” que se rige en gran medida por la Cláusula de Privilegios e Inmunidades de la Constitución.
Establece que “los ciudadanos de cada estado tendrán derecho a todos los privilegios e inmunidades de los ciudadanos de los diversos estados” y se ha interpretado como un derecho constitucional fundamental que incluye el “derecho de libre ingreso a otros estados y salida de ellos. ”
En tiempos recientes el Tribunal Supremo afirmó que el derecho a viajar ofrece tres derechos:
- (1) el derecho a entrar en un estado y salir de otro
- (2) el derecho a ser tratado como un visitante bienvenido en lugar de un extraño hostil
- (3) Para aquellos que se convierten en residentes permanentes de un estado, el derecho a ser tratados por igual que los ciudadanos nativos
Si ha estado siguiendo algunas de las políticas de coronavirus que contemplaron ciertos estados, puede ver cómo algunas de ellas se han acercado mucho o incluso han sobrepasado la línea de violar la Constitución sobre esta base. Pero dado lo profundos que son estos derechos, es por eso que no veo que sean posibles las prohibiciones nacionales totales de viajar. Es un tema bastante en blanco y negro, pero con toda esta charla sobre que estamos en «tiempos de guerra», las cosas comienzan a ponerse un poco borrosas.