En las últimas semanas, es posible que haya visto a funcionarios hablar sobre la emisión de los llamados “pasaportes de inmunidad”. Estos serían certificados que muestran que ha dado positivo en los anticuerpos del SARS-CoV-2 y, por lo tanto, tiene menos posibilidades de contraer COVID-19.
Estos podrían ser utilizados en una variedad de formas.
Podrían permitir que los trabajadores, especialmente los compañeros de trabajo de salud y los socorristas, regresen al lugar de trabajo sabiendo que tienen menos riesgo de contraer la enfermedad.
Los viajeros podrían viajar sin preocuparse por contraer el virus.
También podrían usarse para los trabajadores diarios que trabajan en oficinas o en otras áreas confinadas y aquellos con pasaportes de inmunidad podrían estar entre las primeras personas a las que se les permite romper las órdenes de quedarse en casa o las cuarentenas.
También es posible que puedan implementarse a una escala mucho más amplia en la que se controlen desde el punto de vista de la inmigración.
Los países que están muy preocupados por un brote podrían requerir algún tipo de verificación de que tienes los anticuerpos. Eso me parece muy difícil de implementar, pero supongo que en ciertas regiones como la UE podría verlo como una posibilidad.
En cualquier caso, la Organización Mundial de la Salud (OMS) desaconseja por ahora los pasaportes de inmunidad.
Mi idea inicial de por qué no funcionarían es simplemente porque el porcentaje de la población que tiene anticuerpos sería tan pequeño que no valdría la pena elaborar un sistema para los certificados.
Pero ese no es el tema que está tomando la OMS.
En cambio, simplemente no creen que la inmunidad esté probada todavía.
“Actualmente no hay evidencia de que las personas que se han recuperado de COVID-19 y tienen anticuerpos estén protegidas de una segunda infección”, dijo el la OMS declaró.
Esto es lo que dicen sobre sus hallazgos:
La OMS continúa revisando la evidencia sobre las respuestas de anticuerpos a la infección por SARS-CoV-2.2-17 La mayoría de estos estudios muestran que las personas que se han recuperado de la infección tienen anticuerpos contra el virus. Sin embargo, algunas de estas personas tienen niveles muy bajos de anticuerpos neutralizantes en la sangre,4 lo que sugiere que la inmunidad celular también puede ser fundamental para la recuperación. Al 24 de abril de 2020, ningún estudio ha evaluado si la presencia de anticuerpos contra el SARS-CoV-2 confiere inmunidad a la infección posterior por este virus en humanos.
Básicamente, la OMS quiere ver más pruebas con respecto a la inmunidad para una segunda infección y no solo por la presencia de anticuerpos. Hay varios problemas con la confiabilidad y precisión de las pruebas actuales y es posible que algunas no distingan entre otros tipos de coronavirus cuando se trata de la presencia de anticuerpos.
Hay seis tipos diferentes de coronavirus humanos. Cuatro de estos virus causan el resfriado común y los otros dos son los virus que causan el Síndrome Respiratorio del Medio Oriente (MERS) y el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS). Las personas infectadas por cualquiera de estos seis virus “pueden producir anticuerpos que reaccionan de forma cruzada con los anticuerpos producidos en respuesta a la infección por SARS-CoV-2”.
Entonces, la OMS en este punto no se vende con pasaportes de inmunidad.
“En este punto de la pandemia, no hay suficiente evidencia sobre la efectividad de la inmunidad mediada por anticuerpos para garantizar la precisión de un “pasaporte de inmunidad” o un “certificado libre de riesgo”.
