World Traveller vs Well Traveled: ¿Qué significa todo esto?

Probablemente haya escuchado los términos «viajero del mundo» y «bien viajado» antes, pero ¿qué significan exactamente?

¿Son estos dos términos sinónimos o hay diferencias significativas entre ellos? ¿Y eres un viajero del mundo o bien viajado?

En este artículo, también compartiré algunos de mis propios pensamientos sobre lo que significan estos términos y por qué pueden o no ser importantes.

¿Qué significa ser un “viajero del mundo”?

Lo que significa ser un viajero del mundo probablemente diferirá según sus viajes personales y su exposición a otros viajeros.

Para alguien que nunca se ha aventurado fuera de su país de origen (o quizás incluso de su estado de origen), un viajero del mundo podría parecer alguien que ha visitado algunos países de Europa, Asia y quizás uno o dos continentes adicionales.

Para un viajero más experimentado, un viajero mundial puede ser alguien que ha visitado más de 50 o incluso más de 100 países.

Por lo tanto, el estatus de viajero del mundo es obviamente muy subjetivo y no encontrará un umbral universalmente acordado para los países visitados para ser un viajero del mundo.

Cuando pienso en lo que es un viajero del mundo, pienso en alguien que ha visitado muchos países pero, lo que es más importante, ha explorado diversas regiones del mundo.

Europa tiene casi 30 países, por lo que puede pasar mucho tiempo viajando a varios países estrechamente conectados en Europa y acumular un recuento de países bastante impresionante incluso durante un verano.

Hay muchas culturas únicas y distintas dentro de Europa, por lo que viajar por ese continente definitivamente le brindará una gran variedad de experiencias culturales.

Sin embargo, algunos países como Holanda y Bélgica o Portugal y España son muy similares. En otras palabras, si quisieras viajar entre estos países, el ajuste no lingüístico que tendrías que hacer sería mínimo.

Por eso, para mí, para ser un viajero del mundo necesitas tener experiencia en muchas regiones diferentes del mundo.

Pero, ¿cómo se debe definir una región?

Mucha gente piensa en ser un viajero del mundo en términos de cuántos continentes ha visitado, por lo que podría ser una forma de definir una región.

Por ejemplo, alguien podría argumentar que debes visitar seis de los continentes habitables antes de ser considerado un viajero del mundo. Diablos, algunas personas incluso podrían incluir a la Antártida en la mezcla.

Pero no me gusta ese enfoque porque las culturas varían demasiado dentro de los continentes. Así que creo que es más útil pensar en diferentes regiones en términos de «culturas de nivel medio».

Estas serían culturas colectivas que existen en algún lugar entre continentes y países.

Así que creo que es mucho más útil dividir las regiones en algo como lo siguiente:

  • Europa Oriental
  • Europa del Este
  • Europa mediterránea
  • Europa Central
  • Europa nórdica
  • Africa del Norte
  • África Occidental
  • Africa del Sur
  • África central
  • Oriente Medio
  • Asia del Sur
  • Sudeste de Asia
  • Asia Central
  • este de Asia
  • Asia occidental
  • América del Sur Andina
  • Cono Sur América del Sur
  • Brasil
  • Guayanas
  • Australia
  • Nueva Guinea y otras islas
  • EE. UU./Canadá
  • México/Centroamérica
  • caribe

(Nota: esta no es una lista completa ni bien establecida, solo un ejemplo que reuní en unos minutos).

Creo que un viajero del mundo es alguien que ha visitado al menos la mitad de las regiones (algo acordadas) del mundo y, por lo tanto, ha experimentado la «mayoría» de las culturas (de nivel medio) del mundo.

Entonces, para mí, el recuento de países es irrelevante para el estatus de viajero mundial.

Preferiría tener experiencias de viaje profundas en ~20 países que cubran 14 de las regiones anteriores que visitar ~40 países en solo 7 regiones.

Una forma de pensar en esta distinción es pensar en cómo sería simplemente saltar entre diferentes países.

A diferencia de saltar a un país vecino en la misma región, saltar a una región diferente generalmente lo obliga a volver a aclimatarse de una manera mucho más exigente. A menudo necesita adaptarse a leyes, idiomas, costumbres, clima, geografía y formas de vida en general muy diferentes.

En otras palabras, el contraste entre los países salta a la vista de una manera mucho más profunda.

Algunas personas pueden poner más énfasis en explorar y apreciar los matices entre diferentes países dentro de la misma región.

No esperes tener que ajustar demasiado cuando vayas de un país a otro como los Países Bajos y Bélgica, pero cuando te muevas de un país a otro en otras regiones, a veces aún notarás grandes diferencias.

Por ejemplo, los países que conforman el sudeste asiático tienen muchas diferencias clave en religión, comida, actitudes hacia los turistas, etc.

A veces, los países dentro de la misma región pueden ser mucho más diversos de lo que cabría esperar. Pero, en promedio, no va a estar al mismo nivel que lo que sucede entre diferentes regiones.

¿Qué significa ser bien viajado?

Al igual que definir a un viajero del mundo, definir lo que significa viajar bien es, en última instancia, una determinación subjetiva.

los Definición del diccionario dice así: «habiendo estado en muchos lugares diferentes, especialmente en muchos países diferentes».

Pero si me preguntas, haber viajado mucho es haber tenido muchas experiencias de viaje significativas que han tenido efectos profundos en tu vida.

He viajado a algunos países donde pasé la mayor parte de mi tiempo relajándome en un hotel de lujo, bebiendo champán en elegantes salones y sumergiéndome en jacuzzis.

En algunas de esas visitas, (desafortunadamente) solo pasé una pequeña cantidad de tiempo aventurándome en el corazón de las ciudades y los vecindarios. No es mi forma preferida de viajar, pero estaría mintiendo si dijera que no disfruté esas experiencias por lo que fueron: un bienvenido descanso de la rutina.

Pero en esas ocasiones, me fui del país sin sentir que hice ningún tipo de conexión significativa con el lugar o las personas que lo llaman hogar.

Sin embargo, creo que ese estilo de viaje está bien. No todas las visitas a un nuevo país tienen que dejarte boquiabierto con autorrevelaciones o requerir una inmersión total en una cultura.

Pero contrasta esa experiencia con la que tuve en Ciudad del Cabo, Sudáfrica.

Exploramos la ciudad sin parar durante varios días y lo culminamos con un recorrido histórico por los sitios que jugaron un papel crucial durante el apartheid. Desde Robben Island hasta District Six, aprendimos sobre los trágicos eventos que tuvieron lugar e incluso nos reunimos con algunos lugareños que tenían historias fascinantes que contar.

Esa es una experiencia que tuvo un impacto inmediato en mi vida y continúa haciéndolo hoy. No solo aprendí mucho, sino que me conecté con esos eventos y las historias de una manera que nunca podría haber hecho sin viajar.

Por otro lado, también experimenté lo que era ser acosado implacablemente por los lugareños fuera de un mercado, lo cual era incómodo y, francamente, un poco aterrador.

Sí, probablemente me hizo un viajero más seguro y resistente, pero también me dejó en conflicto sobre mi tiempo en Ciudad del Cabo.

¿Debería haberles dado el dinero que buscaban? ¿O estaba en lo cierto al oponerme a ellos? ¿Me gustó este lugar?

Para mí, viajar mucho también se trata de tener experiencias como esas. Momentos que te dejan cuestionando cosas y, a veces, luchando con un poco de incomodidad (es decir, estar fuera de tu zona de confort).

Mercado de Ciudad del Cabo.

Irónicamente, no es darse cuenta de cuán diferente es cada cultura lo que te hace viajar bien, es darte cuenta de cuán similares son las personas que componen esas culturas.

Claro, los gustos por la comida, el entretenimiento y la arquitectura pueden ser muy diferentes entre regiones. Y todos sabemos cuán salvajes pueden ser algunas religiones y creencias.

Pero cuando lo resumes todo, te das cuenta de que todos están encontrando diferentes formas de satisfacer las mismas necesidades y deseos humanos.

A veces, esos métodos se sienten absolutamente equivocados, extraños o, al menos, una pérdida de tiempo. Pero en algún momento te das cuenta de que si hubieras nacido en uno de esos lugares, probablemente estarías practicando las mismas costumbres y tradiciones con igual dedicación.

O tal vez no lo harías.

Pero ese es también el punto….

Para mí, dejar un lugar con una sensación de conflicto es uno de los mejores atributos de los viajes porque estarás luchando con algo que de otro modo habrías ignorado o no notado.

Te obliga a pensar, hacer tu propia investigación y contemplar tus valores.

Para el crecimiento personal, no hay nada mejor que eso.

Y de eso se trata viajar bien, si me preguntas.

última palabra

En última instancia, los estados de viajero y viajero del mundo son determinaciones subjetivas que podrían basarse en muchos criterios diferentes.

No soy el mayor fanático de contar países o buscar este tipo de títulos, pero tampoco creo que haya nada de malo en hacerlo. Si te trae felicidad entonces adelante. A cada uno lo suyo.

Pero sí creo que lo más importante para mí es buscar experiencias de viaje significativas porque te ofrecen una excelente manera de evolucionar como persona. Y una de las mejores maneras de hacerlo es diversificar sus viajes para que constantemente se esfuerce por salir de su zona de confort.

Deja un comentario